R507制冷劑與R404A制冷劑的區(qū)別

1、R404A制冷劑

R404A是一種由HFC-143和HFC-125按照質(zhì)量比混合而成的非共沸混合物。此外，它還包含少量的R134a，具體比例為R125（五氟乙烷）: 44%;R143a（三氟乙烷）: 52%;R134a（四氟乙烷）: 4% 。由于其不含氯元素，因此不會(huì)對(duì)臭氧層造成破壞，具有零ODP值。然而，作為HFC類制冷劑，它的GWP相對(duì)較高，這意味著在全球變暖潛能方面有較大的影響。

      R404A的主要特性包括良好的低溫性能，蒸發(fā)溫度為-45.4℃，冰點(diǎn)為-50.7℃，氣化溫度為-46.5℃ 。它適用于中低溫的商用制冷設(shè)備，例如超市冷凍冷藏柜、冷庫(kù)、陳列展示柜等。

2、R507制冷劑

R507則是一種共沸混合物，由R125（五氟乙烷）和R143a（三氟乙烷）按50/50的質(zhì)量比組成。它同樣具有零ODP值，并且因其共沸性質(zhì)，在泄漏后重新充注時(shí)成分不易發(fā)生變化。R507的蒸發(fā)溫度為-46.7℃，冰點(diǎn)為-48.8℃，氣化溫度為-47.6℃ 。

      與R404A相比，R507不僅擁有相似的工作壓力，而且在某些情況下可以達(dá)到更低的溫度，適合于更廣泛的低溫應(yīng)用。此外，R507的傳熱系數(shù)高于R404A，這使得它在換熱效率上更具優(yōu)勢(shì)。

3、R404A與R507的區(qū)別和對(duì)比

      共沸性：R404A是非共沸混合物，而R507是共沸混合物。這意味著在發(fā)生泄漏并補(bǔ)充制冷劑時(shí)，R404A需要特別注意保持正確的混合比例，否則會(huì)影響系統(tǒng)性能；而R507在這方面的要求較低。溫度表現(xiàn)：R507通常能比R404A達(dá)到更低的溫度，適用于更低溫的制冷需求。能耗和效率：采用相同的壓縮機(jī)條件下，R507的制冷量比R22大7%-13%，而R404A則是4%-10% 。同時(shí)R507的換熱性能優(yōu)于R404A 。

溫度范圍：R507通常能夠?qū)崿F(xiàn)比R404A更低的工作溫度。因此，它特別適合于中低溫環(huán)境下的應(yīng)用，例如超市冷凍冷藏柜、冷庫(kù)、陳列展示柜以及運(yùn)輸和制冰設(shè)備等。

壓力特性與配件通用性：從技術(shù)參數(shù)來看，R404A和R507的壓力幾乎相同，這意味著它們可以在相同的系統(tǒng)中使用，并且很多情況下，熱力膨脹閥的設(shè)計(jì)是兼容這兩種制冷劑的。這為制冷系統(tǒng)的維護(hù)提供了便利，因?yàn)椴恍枰鼡Q不同的閥門組件來適應(yīng)不同的制冷劑。

混合物類型與充注方式：R404A是一種非共沸混合物，這意味著其各組分具有不同的沸點(diǎn)，在蒸發(fā)或冷凝過程中會(huì)發(fā)生相分離，因此需要采用液態(tài)充注的方式來確保正確的比例。相反，R507是一個(gè)共沸混合物，其各組分以相同的速率沸騰和冷凝，所以即使在部分泄漏后重新充注也不會(huì)影響其性能。能耗與效率：雖然兩者的COP（性能系數(shù)）非常接近，但是R404A的壓縮機(jī)耗功略高于R507，低壓和高壓排氣溫度也稍高一些。穩(wěn)定性：由于R507是共沸混合物，經(jīng)過多次泄漏和補(bǔ)充后，它的成分變化較小，容積制冷量基本保持不變；而R404A則可能經(jīng)歷約1.6%的容積制冷量下降。經(jīng)濟(jì)性和維護(hù)成本：從性價(jià)比來看，R507的成本大約比R404A高出20%-30%。降溫速度：根據(jù)生產(chǎn)廠商的實(shí)際使用反饋，R507的降溫速度要快于R404A。制冷量：當(dāng)使用同樣的壓縮機(jī)時(shí)，R507相對(duì)于老一代的R22制冷劑來說，能提供更高的制冷量（7%-13%），相比之下，R404A提供的制冷量增加幅度為4%-10%。無論是在含有潤(rùn)滑油還是不含潤(rùn)滑油的情況下，R507都展現(xiàn)出了優(yōu)于R404A的換熱性能。這對(duì)于提高整個(gè)制冷系統(tǒng)的效率至關(guān)重要。

能耗與效率：雖然兩者的COP（性能系數(shù)）非常接近，但是R404A的壓縮機(jī)耗功略高于R507，低壓和高壓排氣溫度也稍高一些。穩(wěn)定性：由于R507是共沸混合物，經(jīng)過多次泄漏和補(bǔ)充后，它的成分變化較小，容積制冷量基本保持不變；而R404A則可能經(jīng)歷約1.6%的容積制冷量下降。經(jīng)濟(jì)性和維護(hù)成本：從性價(jià)比來看，R507的成本大約比R404A高出20%-30%。降溫速度：根據(jù)生產(chǎn)廠商的實(shí)際使用反饋，R507的降溫速度要快于R404A。制冷量：當(dāng)使用同樣的壓縮機(jī)時(shí)，R507相對(duì)于老一代的R22制冷劑來說，能提供更高的制冷量（7%-13%），相比之下，R404A提供的制冷量增加幅度為4%-10%。無論是在含有潤(rùn)滑油還是不含潤(rùn)滑油的情況下，R507都展現(xiàn)出了優(yōu)于R404A的換熱性能。這對(duì)于提高整個(gè)制冷系統(tǒng)的效率至關(guān)重要。

陽光模擬試驗(yàn)箱產(chǎn)品規(guī)格：   可根據(jù)用戶需求定制內(nèi)箱尺寸